日本产业革新机构(INCJ)的成立目的，是支持日本具国际竞争力技术与产业发展的政策基金会，由该机构支持的主要日本电子产业厂，就是半导体相关的瑞萨电子(Renesas Electronics)，与显示器相关的日本显示器(JDI)与JOLED，而现在双方的差异，相当值得玩味。 

    瑞萨、JDI与JOLED，都是在日本政府的意向下，由日本电机大厂的相关事业独立合并组成，其中还在进行技术研发，产品最快要2018年才能上市销售的JOLED先不论，产业革新机构在2017年已经要出售瑞萨的股权，让瑞萨走向独立经营，JDI却可能走向连续4年亏损的命运。而双方的差别，成立时间与业种影响最大。 

    瑞萨虽然是在2009年成立，但其整合始于2002年，2011年因311大地震工厂受到破坏，因此产业革新机构于2013年投资取得约70%股权，随后推动组织改造，逐步整并产品线与消除公司内部派系，并将事业重点集中在汽车零组件领域，随电动车与自动驾驶带动汽车电子零组件需求，让瑞萨业绩好转。 

    JDI则是在2012年才成立，相对于脱离母公司已久的瑞萨，JDI内部各公司的隔阂问题较为严重，虽然2014年股票上市后，JDI在2014~2016会计年度(2014/4~2017/3)连续3年亏损后，都有裁员，但并没有如瑞萨般彻底消除内部隔阂的报导，可说没有彻底的组织改造。 

    JDI产品相对于瑞萨远为单纯，就是液晶显示器，也因此主要客户就是美国苹果(Apple)，虽然JDI致力开发大陆手机厂等其他客户，但苹果订单占JDI营收比例，仍达60%，因此苹果订单的多少，几乎就决定了JDI的业绩好坏，比起还有电视需求的夏普(Sharp)，独赖苹果是JDI经营上的最大弱点。

    所以，当汽车半导体为首的产品，带领瑞萨业绩持续成长，得以对外购并扩张业务，同时让产业革新机构决定将持股从69.15%减为50.09%，让瑞萨摆脱产业革新机构保护网的同时，JDI则一直因为苹果订单低于预期，以及需要持续高额投资难以压低经营成本的原因，持续亏损。 

    更麻烦之处，在于苹果从2017年起要采用OLED面板，JDI的液晶面板销路将更差；虽JDI要与JOLED合并，但报导，JOLED的OLED面板，即使在2018会计年度，也来不及供货苹果，因此2017~2018会计年度，JDI转亏为盈的机会，令市场担心。 

    从这两家公司的经营结果来看，值得让人探讨政府补助对产业是好是坏。